여자 없는 남자들

낙타 2017. 8. 23. 01:34

 

 

책을 읽기 전에는 특별히 일관성 없는-있더라도 약한 정도로 있는-단편집인줄 알았다. 그런데 끝까지 읽어보니 그렇지 않았다. 책 전체를 관통하는 일관된 흐름이 있었다. 그것은 '불륜'이었다. 물론 그 일관된 흐름이라는 것을 '불륜'이라는 단어 하나로 명쾌하게 설명할 수 있는 것은 아니다. 그것은 사실 '불륜'이라는 객관적인 행위의 모습이라기 보다는, 지극히 주관적인 어떤 감정에 관한 것이다. 주관적이기는 하지만 상당수의 사람들이 깊은 공감을 할 수 있는.

 

(그런데 사실 7개의 단편들-드라이브 마이 카, 예스터데이, 독립기관, 셰에라자드, 기노, 사랑하는 잠자, 여자 없는 남자들-중 하나가 흐름에서 벗어나 있기는 하다. '사랑하는 잠자'가 그렇다. 아마 원래의 일본어판 책에는 '사랑하는 잠자'는 빠져있는 것 같다. 왜냐하면 책띠에 "한국어판 특별 수록 '사랑하는 잠자'"라는 기재가 당당하게 인쇄되어 있기 때문이다. '사랑하는 잠자'는 프란츠 카프카의 '변신'을 패러디한 작품이다. 아마 하루키는 일종의 실험정신으로 이 단편을 써본 것 같다. 아무튼 '사랑하는 잠자'는 책 전체의 일관성을 해치고 있다. 고급스러운 재즈바에서 쌩뚱맞게 갑자기 네오펑크가 나오는 것과 비슷한 느낌이랄까(오해의 소지가 있어서 덧붙이자면, 나는 네오펑크 음악을 좋아하고 고급스럽지 않다고도 생각하지 않는다). 만일 이것이 빠지고 6개의 단편만 실린 소설집이었다면 책 전체의 완성도도 더 높았을 것이며 훨씬 아름다운 느낌이었을 것이다. 이 소설집에 '사랑하는 잠자'가 들어간 것은 출판관계자의 실수 또는 졸속적인 업무처리 때문이 아니었을까 하고 조심스럽게 추측해 본다(역시 오해의 소지가 있어서 덧붙이자면, '사랑하는 잠자'는 그 자체로는 꽤 훌륭한 단편이다). 아무튼 그래서 이 책에 대한 나의 이야기는 '사랑하는 잠자'를 뺀 나머지 6개에 관한 것이다.)

 

6개의 단편들 중 가장 기억에 남는 것은-(아직 읽은지 얼마 안 되었으므로) 가장 기억에 오래 남을 것이라고 예상되는 것은-'기노'이다. '기노'는 '기노'라는 이름을 가진 남자에 관한 이야기이다. 줄거리를 간단하게 말해보면 다음과 같다.

 

<기노는 업무차 출장을 갔다가 우연히 예정보다 하루 일찍 집에 돌아왔다. 그리고 그때 아내와 한 남자-기노가 회사에서 제일 친하게 지내던 동료였다-가 벌거벗은 채 침대에 있는 장면을 목격했다. 아내가 쪼그려 앉은 자세로 위에 올라타 있었기 때문에 기노는 문을 열었을 때 아내와 정면으로 얼굴을 맞닥뜨렸다. 기노는 여행가방을 도로 멘 채 집을 나왔고, 다음날 회사도 그만두었다.

 

이후 기노는 이모의 집을 빌려 거기서 작은 술집을 운영했다. 가게 이름은 자신의 이름과 같은 '기노'로 정했다. 그러면서 아내와의 이혼 절차를 진행했다. 그러는 동안 기노의 마음은 이상할 정도로 무덤덤했다. 아내와 그 남자에 대한 분노나 원망도 일지 않았다. 그냥 원래부터 그렇게 될 수 밖에 없었던 일이라고 여기고 받아들였다. '기노'라는 술집에서 기노는 편안함을 느끼면서 지냈다. 아름다운 회색 길고양이가 '기노'를 찾은 이후 그곳에 손님이 들기 시작했고, 매달 임대료를 낼 정도 이상의 매상을 올리며 만족할만한 생활을 했다. 가게에서 손님과 시비가 붙은 적도 있고 손님으로 온 여자와 잠자리를 가진 적도 있지만, 기노의 생활을 흔들어 놓을 정도는 아니었다. 그러는 와중에 아내와의 이혼이 정식으로 성립되어 기노는 아내를 만났다. 기노는 무덤덤하게 아내를 만났고 지난 일을 캐묻지도 않았다.

 

그런데 계절이 바뀌어 가을이 되자 '기노'에서 고양이가 사라졌고, 뱀들이 나타나기 시작했다. 무언가가 불안해지기 시작했다. 이후 기노는 한 단골손님의 말을 듣고 여행을 떠난다(그 손님은 기노에게 기노가 무언가 옳은 일을 하지 않았기 때문에 문제가 발생한 것 같다는 등의 말을 하고 자신이 기노의 이모와 아는 사이라는 말도 했다. 그리고 기노에게 여행을 떠나야 한다고 말했다. '가미타'라는 이름을 가진 그 손님의 말에는 논리를 뛰어넘은 신비한 설득력이 있었다. 합리적인 이유는 없었다. 기노는 '그냥' 그 가미타의 말을 믿기로 했다).

 

구마모토 역 근처의 싸구려 비즈니스호텔에서 묵고 있을 때 기노는 기묘한 경험을 한다. 깊은 새벽(이라고 해야할지 깊은 밤이라고 해야할지 애매한 오전 두시 십오분) 누군가가 기노의 방문을 노크한다. 간결하고 단단하며 규칙적이다. 그런데 어느 순간 기노는 깨달았다. 그 노크가 방문에 대한 것이 아니라 자신의 마음에 대한 것임을. 기노는 따스함을 느끼며 생각한다. 자신이 상처받았음을. 그것도 몹시 깊게 그러했음을.>

 

나머지 5개의 단편들도 직접적이거나 간접적으로 불륜-최소한 불륜적인 어떤 것-에 관한 내용을 포함하고 있다. 나 역시 '불륜적인 어떤 것'에 관한 경험을 가지고 있다(이 정도로 완화된 표현을 사용할 수 밖에 없는 것을 이해해 주었으면 좋겠다. 그 이상의 것을 위한 용기와 결단은 아직 나에게는 없다(이건 또 뭔 X소리야 하는 생각이 들 수도 있는 말일 것이다)). 하긴 어쩌면 이건 당연한 일이다. 내가 불륜적인 어떤 것에 관한 경험을 가지고 있다는 것 말이다. 그렇지 않았다면 나는 이 책에 공감하지 못했을 것이고, 이렇게 이 책에 대한 나의 감상을 적는 일도 없었을 것이다.

 

▶ 이를테면 이런 것이다. 어떤 일을 당했는데-혹은 겪었는데-나는 내가 그것으로 인하여 고민하고 있거나 상처를 입었다는 것을 인정하기 싫은 것이다. 후려쳐서 말하면, '내가 왜 그깟일에 연연해야 하는데?'라는 생각이 드는 경우라고나 할까. 그렇지만 나는 사실은 그 일을 엄청나게 신경 쓰고 있다. 그리고 그 신경이라는 것은 대체로 의식의 표면 아래에 있는 것 같다. 표면 위로 드러나는 부분은 그리 크지 않다. 그리고 그렇기 때문에 표면 아래의 부분이 더욱 커지는 것이기도 하다.

 

말은 쉽다. 그렇지만 '별것 아니라고 생각하고 싶은 것'을 '별것'이라고 인정하는 것은 실제로는 쉽지 않은 경우가 많다. 어떤 경우에는 매우 어렵다. 평생 동안 그렇게 하지 못하는 경우도 있을 것이다.

 

그런데 사람들이 때때로 실제로는 '별것'인 것을 별것이 아니라고 생각하고 싶어하는 이유는 무엇일까. 나는 그것은 자기보호본능 때문이라고 생각한다. 그럼으로써 자신을 지키고 싶은 것이다. 그것이 정말 '별것'이라면 나는 너무 힘들 것이다. 그러니 일단 그것을 별것 아닌 거라고 치부하자. 하는 식으로.

 

그런데 결과적으로 그러한 사고방식은 더 큰 상처나 화를 불러온다. 그것은 덮어놓는다고 없어질 성질의 것이 아니다. 덮어놓으면 오히려 더 커지는 것이다. 언젠가는, 백일하에 드러내는 것까지는 아니더라도, 스스로의 의식의 표면 위로는 끌어올려 정면으로 응시해야 하는 것이다. 그때서야 그것은 사그러들기 시작할 것이다.

 

이것은 불륜 또는 '불륜적인 어떤 것'에 한정된 문제는 아니다. 나는 최근에 나름대로 내 안에 묻혀 있던-또는 묻어 두었던-몇가지를 의식의 표면 위로 끌어올리는 작업을 시도했었다. 그리고 흡족해할 정도까지는 아니지만 어느 정도의 성과는 있었던 것 같다(몇가지 이유가 있어서 내가 시도했던 방법을 여기에 적는 것은 바람직하지 않을 것 같다. 그럴 일은 없겠지만 혹시 그 방법이 궁금한 사람이 있다면 개인적인 루트를 통해 문의를 주었으면 좋겠다).

 

그렇지만 그래도 역시 쉬운 일은 아니다. 그리고 내가 해결하지 못한 문제들은 아직 산더미처럼 쌓여있다. 불륜은 인류가 해결할 수 없는 문제일 것이다. 내가 끌어안고 있는 문제들 중 상당수도 그러할 것이다.

 

▶ 그래서 도대체 하고 싶은 말이 뭐야, 라고 묻는다면 나는 곤란하다. 나는 그냥 이 책에 관해서 무언가를 이야기하고 싶었다. 책을 읽고나서 그런 마음이 들었다. 그래서 이렇게 어설픈 글이나마 남겨본 것이다.

Posted by marches
,

2017 6 24

얼음 2017. 6. 25. 00:42

비가 내렸으면 좋겠어.

흠뻑 젖고 싶어.

한없이 우울하고 싶어.

끝을 알 수 없는 바닥에 닿고 싶어.


눈물을 흘리고 싶어.

비를 내리고 싶어.

모든 것을 녹이고 싶어.

내가 너인지, 너가 나인지, 알 수 없었으면 좋겠어.


망가지고 싶어.

흐트러지고 싶어.

더러워지고 싶어.

어느 후미진 골목에 숨어서 담배를 피우고 싶어.


무너져 내리고 싶어.

하염없이 슬퍼하며 바닥보다 낮은 곳으로 내려가고 싶어.

지하에 숨어 지내면서 위에서 나는 빗소리를 듣고 싶어.

누가 나를 찾을까봐 두려워하고 싶어.


비겁하고 싶어.

거짓말을 하면서도 아무런 거리낌이 없었으면 좋겠어.

나는 단지 숨기 위해서 거짓말을 할 뿐인걸.

나는 단지 도망가기 위해서 비겁한 것일 뿐인걸.


나는 아직 사라질 용기는 없어.

얼마 전 내가 아직 사라짐을 감당할 수 없다는 걸 절절히 알았어.

나는 그저 숨을 수밖에 없어.

흠뻑 젖은 채로 계속 숨어 있고 싶어.

Posted by marches
,

친일파 문제

우주 2017. 6. 24. 21:01

친일파는 제대로 청산되지 않았다. 나는 이것이 오늘날까지 이어지고 있는 한국 사회에서의 가장 큰 문제라고 생각한다. 이런 나의 생각을 구태의연하다고 생각하는 사람도 있을 것이다. 시대가 어느 때인데 아직도 친일파 타령이라니, 한때는 분명히 큰 문제였지만 이제는 충분히 희석된 과거사일 뿐이라고 생각하는 사람도 있을 것이다. 얼핏 생각하면 그럴 수 있다. 정말 얼핏생각한다면 말이다. 또는 친일파 문제에 사적인 이해관계가 걸려있어서 친일파 문제가 언급되는 것을 껄끄러워 하는 사람도 있을 수 있겠다. 암튼 이런저런 이유로 친일파 문제가 거론되는 것을 싫어하거나 반대하는 사람들이 상당수 있을 것이다.

 

그러나 현재에도 한국 사회에서 친일파 문제는 매우 중요한 현안이다. 해방 이후 한국 사회에서 친일파는 청산되지 않았다. 오히려 그들은 더 승승장구했다. 그들의 자손들까지도 부유하게 살았다. 반면 독립운동가들과 일제에 적극적으로 저항했던 사람들은 해방 이후에 그에 상응하는 예우 내지 보상을 제대로 받지 못했다. 그들의 자손들은 궁핍하게 산 경우가 많았다. 한국의 시민들은 이러한 세태를 지켜보아야 했다. 그러면서 그들은 정의(正義)나 선()에 관한 회의(懷疑)감을 체화하게 되었다. 한국 사회에서는 정의로움과 선함을 추구하는 삶을 살아도 좋을 게 없다. 경제적인 보상은 당연히 없고, 그로써 명예를 얻기도 매우 어렵다. 이보다 더 큰 문제는 한국 사회에서는 정의와 선이 무엇인지, 어떤 것인지조차 너무 헷갈린다는 것이다. , 한국인들은 자신들도 잘 모르는 사이에 정의와 선에 관하여 부정적인 가치관을 내면화하게 되었다. 그리고 한국의 현대사에서 그 가장 큰 원인은 친일파 청산을 하지 않은 것에 있다.

 

한국의 시민들은 정의와 선 앞에서 좌절하고 시나브로 정의와 선을 망각하면서 살아왔다. 그들은 오랜 기간 동안 정치적인 독재와 경제구조의 왜곡을 마주하면서도, 놀랍도록 큰 인내심을 발휘하면서 대체로 저항하지 않고 순종하는 삶을 살아왔다. 권력을 가진 이들은 시민들이 사회적, 정치적 문제에 대하여 관심을 가지고 어떤 행동, 특히 집단적인 행동을 하는 것을 좋아하지 않았다. 그들은 시민 개개인들을 자신의 안위만을 생각하며 살아가도록 유도해 왔다.

 

한편으로는 어쩌면 한국 사람들의 내면에는 아직까지도 왕조시대의 관념이 이어져오고 있을 수도 있다. , 사회에 어떤 절대적인 권력이 있어야 하고, 국민들은 그에 복종하여야 한다는 관념이 아직까지도 한국 사람들의 마음에 뿌리를 내리고 있을 수도 있다. 1960년대와 1970년대 무렵까지는 실제로 조선시대를 산 경험이 있는 사람들도 많았을 것이다. 그러므로 그 시대에는 왕조시대적인 관념이 현재보다 훨씬 강했을 것이다.

 

복합적인 원인들 때문이겠지만, 한국 사회에서는 정의와 선에 관한 가치가 절하되고 왜곡되어 있다. 부패가 만연해 있다. 무엇이 정의이고 선인지, 무엇이 부패인지조차 제대로 알기 어려운 사회이다. 나는 복합적인 원인들의 중심에는 친일파 문제가 자리 잡고 있다고 확신한다. 많은 사람들은 정의와 선이 실현되지 않음을 목도하고 좌절하였다. 추구해야 마땅한 가치에 대하여 체념하고, 권력을 가진 자의 눈치를 보며 살아가도록 길들여졌다. 신분제도 속에서 체념하고 살던 왕조시대의 습성이 이어졌다.

 

그런데 다행히도 또는 놀랍게도 한국의 시민들은 최후의 보루는 지키고 있었다. 1960년의 4.19 혁명이 그러했다. 친일세력과 손잡은 독재정권에 대하여 시민들은 분노했고, 행동했다. 1970년의 전태일이 그러했다. 노동자들을 착취하고 인간을 소외시키며 숫자에만 집착하던 권력자들에 대하여 한 청년은 분노하며 자신의 몸을 불살라 저항했다. 한 청년만의 분노가 아니었다. 이는 모든 노동자들, 나아가 시민들의 고통과 절망, 분노를 담은 상징적인 사건이었다. 1980년의 5.18 광주민중항쟁이 그러했다. 광주시민들은 무고한 사람들에 대한 무차별적인 폭력과 살상을 목도하며 분노했고, 최소한의 인간의 존엄성을 지키기 위한 사명감을 가지고 계엄군에 맞서 치열하게 싸웠다. 1987년의 6월 항쟁이 그러했다. 쿠데타와 광주학살을 통해 탄생한 군부독재정권을 시민들은 더 이상 좌시할 수 없었다. 시민들은 민주화를 염원하고 대통령 직선제를 외치며 거리로 쏟아져 나왔다.

 

2016년의 촛불집회가 그러했다. 시민들은 권위주의 시대로 회귀하려는 정권과 국정농단에 대하여 크게 분노했다. 광장으로 나온 시민들은 마침내 대통령을 탄핵되도록 만들었다. 촛불집회에 직접 참여하고 이를 경험해 보면서, 나는 오랜 세월 억압되어 왔던 우리 시민들의 정의와 선에 대한 갈망이 뜨겁게 분출하고 있음을 느꼈다.

 

아직 갈 길은 멀다. 첫 단추가 아직도 잘못 끼워진 채로 있다. 친일파 문제가 제대로 해결되지 않는 한 정의와 선에 대한 왜곡된 관념이 바로잡히기는 어려울 것이다. 물질만능주의와 위악이 만연한 작금의 사회에서 정의와 선은 더욱 중요시되어야 할 가치이다. 나는 정의와 선이 궁극적으로는 물질적인 풍요와 인간답게 살 권리에도 큰 보탬이 될 거라고 믿는다. 그리고 지금 이 시기가 한국 사회의 큰 기회라고 생각한다.

Posted by marches
,